近日，浙江义乌一妈妈发帖称，她的女儿在杭州读大学，她每月给1200元伙食费，购物的费用另计，但读大学的女儿嫌少，表示同学的生活费是她的好几倍，并反问自己“是不是亲生的”。这位母亲只好上网求助，问网友该给孩子多少生活费合适。

　　

　　生活费这东西，因人而异，因地而异，究竟给子女多少生活费算合适，并没有标准答案。这件事真正的讨论价值，恐怕在于女儿言论中体现出的扭曲价值观。

　　

　　在正常情况下，父母与子女之间应当充分沟通。即使家长一开始给的生活费少了，子女也可以通过与父母商量来解决问题，只要要求别太过分，在家庭经济能力范围之内，家长一般都会应允。然而这一案例中的女儿，非但没给妈妈商量的机会，还“怒怼”母亲，完全不顾及母亲的感受，说出“是不是亲生的”这种话，确实令人担忧。

　　

　　年轻人希望多得到一些生活费，改善一下物质生活，本来也无可厚非。但是，这位女儿已经长大成人，却依然只顾自己的物质享受，对父母没有最起码的尊重和理解，把对他们的索取当成理所应当，只有埋怨，没有付出，俨然一副升级版的“公主做派”，就实在说不过去了。这样的年轻人感受不到人情冷暖，缺乏最起码的道德观念，只能建立起极端利己的扭曲价值观。

　　

　　此前，麦可斯研究院曾公布一份“大学生消费理财观”调查报告。报告显示，在中国，家庭是学生生活费的最主要来源，94%的学生生活费由父母或亲戚提供。相比之下，西方学生生活费的来源虽然家庭的比重也不小，但自己付出的比重绝对要比中国学生高得多。在这样的对比之下，我国的家长或许应该好好反思一下，是否应该用更加鼓励子女独立的教育方式，来为他们树立正确的价值观。

　　

　　其实，现实中也有很多大学生会考虑到父母的不容易，以勤工俭学的形式一边补贴生活，一边磨砺自己，这便是学生主动解决生活费困境的正面案例。其实只要两代人之间多一些理解，生活费问题本不该是制造亲子冲突的源头，这件事应该为许多疏于子女教育的家庭敲响一记警钟。