| 目前,出现了一种奇怪的现象,很多父亲出于这样、那样的原因,放弃了家庭教育这块阵地,于是,母亲们就用高度的热情去填补这块空白,以致于普遍出现了“严母慈父”的家庭教育格局。这种家庭教育的格局妥当与否?父亲在家庭教育中的角色能否缺失?父亲的作用能否替代?本文试图对这些问题进行探讨。
一、父亲在家庭教育中的角色定位
“严母慈父”是一种错位与颠倒,家庭教育的正常格局应该是“严父慈母”,父亲在家庭教育中不仅不能缺失,而且还要努力成为主控者,成为家庭教育的导演。
1、不教不孝,家庭教育中不能缺失父亲
不论是现在还是过去,父亲在家庭教育中基本上是缺失的。历史上,只留下“孟母三迁”、“岳母刺字”之类的故事,并未留下父亲教育的经典;当今时代,学校举行的家长会往往成为了“妈妈聚会”,很少看到父亲出席。
这与“男主外女主内”的传统观念有关,“女主内”就是“相夫教子”,“男主外”则是打拼干事业,因此父亲以忙、事情多为借口,将教育孩子的责任拱手相让,甚至以女人就该相夫教子来完全逃避。
然而,“养不教,父之过”这已是古训,父亲应该回归家庭教育,应该成为家庭教育的重要角色,所谓“不教不孝”,如果一个父亲在家庭教育中没有尽到应尽的责任与义务,那就是对祖宗的不孝,就是对国家的不忠。
2、家庭教育是一个系统工程,父亲应该成为宏观调控者
家庭教育“宜粗不宜细”,应分清“主干与分支”,不可本末倒置,父母对孩子的影响是相辅相成的,教育是父母双方的责任,父亲不要放权,母亲也不应争权。
作为父亲,必须担负起家庭教育中宏观调控者的重任,一般来说,父亲应以粗犷、豪迈、大气的男人形象实施家庭教育,与母亲的细心、细致、细腻形成对照。
事实上,女人和男人对教育方式的认识是不一样的,性格气质是也不尽相同,彼此之间有优秀的一面,也有欠缺的一面。在家庭教育中,最好能让孩子兼收并蓄,扬长避短地继承父亲和母亲的性格特点,在勇于冒险的同时又不失稳重,在坚定、大度的同时,又能以忍耐、服从的态度和别人相处。如果说父亲宏观调控更多地提供孩子成长的“主干”,那么母亲的细心则提供枝叶与养分,只有粗细结合,孩子这棵“树苗”才会长得主干挺拔同时枝繁叶茂。
3、父亲应该主动建立亲密平等的亲子关系
家庭教育的第一件事,就是建立亲密、平等的亲子关系,只有建立了亲密、平等的亲子关系,才能使家庭教育卓有成效。
作为父亲,仅仅有爱,仅仅成为孩子成长的经济依靠,是远远不够的。教育孩子是一项艰巨的工程,如果你的爱表现得不恰当,那就是问题,如果孩子感觉到你是在控制、干涉,那就糟糕了。
【案例】儿子拒绝作文辅导
儿子的作文有点问题,当然并不是不会写,而是有点不随大流,基本功还不过硬,就想独树一帜,评卷老师是最反感的,以致于每次作文都得不到好成绩。这次的高三一模语文考试,作文竟只得了10分(作文满分50)。因此,作为父亲的我,一直为他的作文担心,总想找个老师、找过机会给他指点一下。
暑假,我曾经驱车去顺德,专门拜访了周老师。周老师辅导的学生,有数十人获过全国优秀作文奖。我带去了儿子的两篇作文,请周老师能够抽空看看。
半个月后,我收到了周老师的来信和对儿子作文的点评,我觉得周老师的点评很恰当。
星期日,儿子回家,我对他说:“周老师来信了,他对你的文章做了一些评点,你看看吧。”可没有想到的是,他竟然说:“我不看!我自己还不知道啊,还要别人来说。”
从上述案例中的儿子拒绝父亲可以看出,父亲与儿子平常的沟通不够到位,亲子关系并非亲密、平等、和谐,特别是临近高考,父子关系更趋紧张。
良好的亲子关系建立在平等基础上,亲子关系出问题,大多就在于不平等、家长制,因此,父亲应与母亲配合,共同营造一种亲密、平等的亲子关系,给孩子营造一片自我成长与和谐发展的空间,使其不断成长为对社会有用之材。
上一篇:运动不该成为家庭教育的“盲点
下一篇:父亲在家庭教育中的作用
|