一部电影在公映首日就创下了“零票房”确实让影院和影片的制作方感到尴尬，是影片的质量不行，过于粗制滥造，还是票价太高超出了观众的购票预期？显然都不是。据介绍，《青春雷锋》这部影片，不仅是主流旋律，而且在先前有组织的几次首映期间还“广受赞誉”，但真正到了影院，非但没有观众问津，而且影院还不得不临时取消放映场次。

　　《青春雷锋》在影院遭遇“零票房”，与我们社会所大力倡导的雷锋精神根本就不存在任何必然联系，而影院借3月学雷锋热，有意识地将这部影片纳入院线，并专门选择在3月5日“雷锋日”这天作为“首日”，用心不言自明，出发点并不是想宣传雷锋精神，而是想乘“雷锋热”之际大赚一笔。岂不知“雷锋精神”本就不是消费品，人们学习雷锋，社会需要雷锋，政府倡导雷锋精神，但这与花钱购票去看《青春雷锋》是两码事。而且笔者认为，像这类完全属于品德教育或纯属宣传主流价值观的文艺作品，本就不应该将其“推向市场”。笔者曾看过有关报道，即使是好莱坞或西方某些发达国家，对某些“公益性”的宣传影片，大多也都是由政府补贴，由影院放映或电视台播放免费让观众欣赏，在欣赏中接受教育。

　　“雷锋精神”是我们国家和社会的一笔巨大精神财富，他是改变我们社会风气和促进社会文明无可替代的“正能量”，同时，他又是高尚的、纯洁的且不含有任何铜臭利益的精神食粮。影院把“雷锋日”作为卖点，用商业利益来衡量《青春雷锋》不仅不合适，更是对雷锋精神的玷污，人们不愿意花几十元钱去购票观看，更应该看着是对影院这种“牟利”方式的用脚抵制，倘若雷锋活着，恐怕也不忍心让群众花钱去“消费”他的经历，影院需要做的不是拿《青春雷锋》去买票，而是敞开院门让更多观众免费观看，用实际行动去践行“雷锋精神”。

上一篇：有必要给家长编一套家庭教育读本
下一篇：家庭学校的路在哪里