您的位置:首页 > 教育科技 > 正文   
今日看点 更多
·河南灵宝市举行校园安全工作专题报告会 ·教育部通报6起学校违规收费案例 ·河南商城县举办大型校园安全知识讲座 ·谁把许可馨推向了舆论“风口浪尖” ·武大出版社下架关于果子狸儿童读物 · “家校共育”签约及揭牌仪式举行 ·动不动就“进校园”的病得治 ·杭州:视力低于5.0不能评三好学生 ·南京两家长被上“名校”骗走27万 ·怀化市一小学教师让学生自扇嘴巴 ·人大代表:家长不能当“甩手掌柜” ·两会:“互联网+教育”值得支持但不能依赖 ·教育部通报广告进校园事件
 
专家视角 更多
·孙金龙:许可馨事件有何进步意义 ·唐江林:基础教育要为孩子奠基终身发展 ·陈凤珍:没有惩戒的教育是不完整的教育 ·赵忠心 家庭教育发展勿忘追根求源 ·郑渊洁:家庭教育不是管理 ·李镇西:父母是孩子最好的“起跑线” ·俞敏洪 家庭教育究竟怎么做 ·丘成桐: 兴趣培养决定孩子终身成就 ·米粒妈:为何普通人家更需要应试教育 ·窦桂梅:学校最不希望家长做什么 ·郝晓敏:如何让老师与家长停止“互掐”? ·孙云晓:教育孩子首先要教育自己 ·天一燕:父母有修养孩子才有教养
 
  教育科技
哈佛研究:每天给孩子读书没啥用?
         发表时间:2016-06-30 14:08:55  文章来源: 校长派
 
  哈佛大学曾经做过一项调查研究,目的是找出什么样的家庭因素会影响孩子的学业成绩。父母几乎每天都给孩子读书、经常带孩子去博物馆等对孩子的成绩没有那么大的影响。
  
  一、我们忽视了对孩子日后学习非常重要的因素——语言环境
  
  从很久之前就开始流行所谓的“别让孩子输在起跑线上”。于是,大部分家长都会在孩子还没上学的时候,就疲于带孩子去参加各种早教班。
  
  事实上,小孩儿之间的差距早在他们上学前班时就已经体现出来了。
  
  我们找到了一份关于儿童语言能力的研究报告,报告指出:4 岁的时候,高收入家庭的孩子要比低收入家庭的孩子听到更多的单词,并且听到的频次也相差巨大。这个频次的差距能大到什么程度呢?3000 万。
  
  这里面当然不都是新的词汇,而是说,不论在数量上还是在频率上,富裕家庭都给孩子创造了更好的语言环境。这一巨大的差距被科学家们称为“词汇鸿沟”。
  
  这项研究是由Betty Hart 和Todd Risley 教授发起的。他们观察到,尽管学前教育阶段学习的词汇在一年之后都会被孩子们忘记,但是高收入阶层的孩子在日后的学习过程却表现出了明显的优势。
  
  为了探究这其中的原因,两位教授针对42 个家庭开展了为期两年半的研究。这些家庭中有13 个高收入家庭,23 个中等收入家庭,以及6 个需要依靠社会救济维持的低收入家庭。
  
  调查期间,这些家庭的孩子都经历了从7 - 9 个月时咿呀学语,到3 岁左右的成长过程。研究人员采集了大量的家庭语音数据并对此进行了分析。我们在这里摘录了一些研究结果,供大家参考。
  
  孩子语言库中86% - 98% 的词汇来自于父母。到了3 岁左右,孩子的词汇量以及语言表达能力基本已经确立。数据表明,此时差距已经显现了出来,我们甚至能够通过孩子的表述来判断他们来自何种家庭。
  
  以下为研究人员统计的不同收入家庭父母与孩子的语言库调查。
  
  如果我们从10 个月左右开始一直记录不同家庭中孩子们积累的词汇,就会发现,随着时间的推移,这种差异会被逐步放大。到了孩子要去学前班的年龄时,三类家庭的孩子听过的词汇数量以及重复次数将相差好几倍。
  
  而这一初始差距会在日后的学习过程中被不断放大,导致后期那些词汇量跟不上的孩子在学业竞争中困难重重。
  
  根据这一现象,美国也在呼吁家长们能够花更多的时间陪孩子交流。即便在孩子还小的时候,也应该多给孩子朗读一些书籍,让孩子成长在一个词汇量丰富的环境中。
  
  就连希拉里·克林顿也在演讲中呼吁大家多留点时间给自己的孩子,她还说:
  
  我在我女儿还没有听觉的时候,就已经开始给她朗读书籍了,以至于等她16 个月大的时候,就会捂住我的嘴说“别说了!”
  
  虽然是一句玩笑话,不过通过上面的数据我们也能看出来,早期的语言环境有多重要。
  
  二、父母每天都给孩子读书、经常带孩子去博物馆,没啥用
  
  那是不是只要给孩子买大量书,并挤出时间陪孩子读书就可以磨平其中的差距呢?我们再来看另一项研究。
  
  哈佛大学曾经做过一项调查研究,目的是找出什么样的家庭因素会影响孩子的学业成绩。他们为此罗列了16 项家庭因素:
  
  1. 父母受过良好的教育。
  
  2. 家庭非常和睦。
  
  3. 父母有很高的社会经济地位。
  
  4. 最近刚搬到一个很好的社区。
  
  5. 母亲在30 岁及以后生下第一个孩子的。
  
  6. 母亲在孩子从出生到上幼儿园的这段时间内没有工作。
  
  7. 出生时的体重较轻。
  
  8. 参加了儿童发展进步计划。
  
  9. 父母在家说英语(即主流社会语言,比如在中国就是普通话)。
  
  10. 父母经常带孩子去博物馆。
  
  11. 孩子是领养的。
  
  12. 孩子经常被打屁股。
  
  13. 父母参加家长教师协会(PTA,一种在美国很流行的家长参加的教育组织)。
  
  14. 学生经常看电视。
  
  15. 家里有很多藏书。
  
  16. 父母几乎每天都给孩子读书。
  
  读者们可以自己先判断一下,哪些因素会影响孩子的成绩。研究人员对相关数据进行统计分析后,得到了一个让人吃惊的结果。
  
  和孩子的成绩高度相关的因素为:
  
  1. 父母受过良好的教育。
  
  2. 父母有很高的社会经济地位。
  
  3. 母亲在30 岁及以后生下第一个孩子的。
  
  4. 出生时的体重较轻。
  
  5. 父母在家说英语(即主流社会语言,比如在中国就是普通话)。
  
  6. 孩子是领养的。
  
  7. 父母参加家长教师协会(PTA,一种在美国很流行的家长参加的教育组织)。
  
  8. 家里有很多藏书。
  
  相反,父母几乎每天都给孩子读书、经常带孩子去博物馆等其他选项则对孩子的成绩没有那么大的影响。
  
  如果我们仔细观察这两组结果就会发现其中暗藏着一个规律:那8 项影响孩子成绩的因素,表述的都是父母本身的特点,即“父母是一个怎样的人”;而其余的8 项因素则指向了父母的行为,即“父母对孩子做了什么”。
  
  简言之,父母是什么样的人,远比他们对孩子做什么更重要。
  
  三、父母才是孩子的起跑线
  
  聊了这么多,想必大家也知道阅读能力是如何“遗传”的了。这种“遗传”不是通过基因,而是通过环境。
  
  明白这个道理后,要如何才能培养下一代人优良的阅读习惯呢?我想针对这个问题的最佳答案应该是:家长有良好的阅读习惯才是最重要的。
  
  在过去,书籍与教育都应该算是奢侈品,只有那些有钱人才可以享用,所以家长会将这方面的责任淡化。现如今,书籍的价格已经不会对大多数家庭构成严重的经济负担,很多家长也开始不断给孩子买书,并且心安理得地认为,书都给你买了,再不读就是你的不对了。
  
  表现好的家长可能会例行公事地陪孩子读一下书,摆个样子,但我们也已经通过调查发现,这种摆样子显然并没有什么好效果。
  
  ◆◆◆
  
  你让我做,你自己怎么不做?
  
  父母的行为就是其信念的最直接体现,也就是说真正相信的东西是会通过行为表现出来的。一个嘴上说读书重要,但是现实生活中天天打麻将的家长,是不能让孩子真正信服的。
  
  我猜每个人小时候在面对父母提出的要求时,都会暗自在心里说一句“你让我做,你自己怎么不这么做呢?”,其实这句话看似幼稚且无理,但实际上却一针见血地指出了问题的要点。
  
  真正觉得读书重要的人,是不会只停留在嘴上的,你什么时候看过爱读书的人天天晒书单的?
  
  ◆◆◆
  
  孩子自己是有判断力的
  
  那些自己不读书,但是又希望孩子多读书的父母多半都是由于道听途说。因为自己没有真正尝过读书的好处,自然也就只能听别人说读书的好处。这样的情况下,父母本身很容易丧失判断力,什么“好东西”都想让孩子读。
  
  我有一个朋友是初中的班主任,她就和我说过班级里有一位孩子的母亲,每天都在搜集各种读书秘籍、学习方法,只要别人说好,就让孩子学,搞得孩子非常疲惫。
  
  如果自己暂时没有什么鉴别能力,就不要过多干涉孩子的阅读,相信孩子自己也是有判断力的。
  
  ◆◆◆
  
  父母如果不真心热爱阅读,就别奢望孩子
  
  书没有什么了不起。读书作为一种认识世界的方式,其实效率并不高,不然也就不会有“与君一席话,胜读十年书”的说法了。
  
  家长过于迷信读书,也就很难以一个平和的心态去对待孩子,这样急迫的心态并不利于阅读习惯的养成。毕竟读书是一个非常需要耐心的事情,就像锻炼身体一样,不能期望一夜之间有天翻地覆的大变化。
  
  大部分人小时候或多或少都背负过“望子成龙”、“望女成凤”的压力。当父母苦口婆心让我们读书时,我们一方面了解他们的苦心,一方面也觉得缺乏说服力。
  
  读书就如同水电站蓄水,不能指望一朝一夕就达到能够发电的水量。而孩子只是父母的投影,父母如果不能真心热爱阅读,那也就不必对孩子的阅读习惯有什么奢望了。

上一篇:孩子敢告诉你他们的烦恼是什么吗?
下一篇:你有抢占过这两个“位置”吗?

 
关于我们 | 联系方式 | 版权声明 | 法律顾问 |
版权所有 中国铸基教育网 京ICP备13010889号-1