您的位置:首页 > 专家视点 > 正文   
今日看点 更多
·河南灵宝市举行校园安全工作专题报告会 ·教育部通报6起学校违规收费案例 ·河南商城县举办大型校园安全知识讲座 ·谁把许可馨推向了舆论“风口浪尖” ·武大出版社下架关于果子狸儿童读物 · “家校共育”签约及揭牌仪式举行 ·动不动就“进校园”的病得治 ·杭州:视力低于5.0不能评三好学生 ·南京两家长被上“名校”骗走27万 ·怀化市一小学教师让学生自扇嘴巴 ·人大代表:家长不能当“甩手掌柜” ·两会:“互联网+教育”值得支持但不能依赖 ·教育部通报广告进校园事件
 
专家视角 更多
·孙金龙:许可馨事件有何进步意义 ·唐江林:基础教育要为孩子奠基终身发展 ·陈凤珍:没有惩戒的教育是不完整的教育 ·赵忠心 家庭教育发展勿忘追根求源 ·郑渊洁:家庭教育不是管理 ·李镇西:父母是孩子最好的“起跑线” ·俞敏洪 家庭教育究竟怎么做 ·丘成桐: 兴趣培养决定孩子终身成就 ·米粒妈:为何普通人家更需要应试教育 ·窦桂梅:学校最不希望家长做什么 ·郝晓敏:如何让老师与家长停止“互掐”? ·孙云晓:教育孩子首先要教育自己 ·天一燕:父母有修养孩子才有教养
 
  专家视点
线教平:父母不妨听听子女的
         发表时间:2015-05-13 14:17:35  文章来源:现代教育报 线教平
 

        在中国父母的字典里,“听话”是一个常用的词。人们似乎习惯了高高在上的父母教育子女要听话,这种听话,多数并不是要子女遵从公序良俗,而是无条件服从。因此,一旦颠倒过来,当子女要求父母“听话”时,做父母的难免“不适应”,权威受挑战之后也就“任性”起来,下面这位父亲的做法就是一例——

        一位女网友向警方举报自己父亲在高速公路上开车接打电话。警方经过调查,证实两人确实是父女关系,其父承认接打电话的违法事实。警方对被举报的父亲依法进行教育处理,对举报交通违法的女儿按照规定进行了奖励。

        女儿举报自己的父亲,希望“总是在高速路上开车时接电话的父亲”听一听自己和家人的话,以免造成交通事故,危及自身也危及他人,实在是“爱之切,痛之深”。这种要父亲“听话”的行为当然也是“服从”,只不过和多数父母要求子女的“服从”不太一样,这种“服从”不是服从自己的权威,而是服从法律法规和对自己和他人生命的尊重和珍视,做父母的其实只要稍稍理智一点,就会欣喜接受,何至于闹到被举报的地步?

        但这位父亲就是“不听”,这种“任性”虽然多与心存侥幸、法律法规意识淡薄相关,但不习惯于面子、权威受挑战也有干系,说白了也是一种对自己和家庭成员的不尊重。因为在中国一脉相袭的传统文化里,子女听从父母那是“天经地义”,反之则是“大逆不道”。当然,随着时代的发展和教育的普及,日渐开明和民主的父母也多了起来,能接受、愿意接受孩子建议的父母也日渐其多。但说到尊重的家庭文化,恐怕还远未建立。

        于是我们经常看到这样的情景:有的家长带着孩子为了赶时间,不顾交通规则,一看没车就“勇”闯红灯,结果被孩子死死拽住;还有的家长带着孩子乘坐公交车,没上车前就交代孩子如何快速冲进争抢座位,结果引来孩子白眼;还有的家长带孩子出去玩,因为一点小事而与别人破口大骂而让孩子手足无措。

        这些都是不理智、不合格的家长,不晓得自己的行为对孩子成长的恶劣影响,树立了错误的榜样示范。说深了既是对他人和孩子的不尊重,也是对自己的不尊重。要让这类家长听从孩子乃至服从孩子,恐怕比登天还难,结果也只能像上位那位父亲一样,接受公众质询乃至法律的制裁之后才可能“幡然悔悟”。

        美国心理学家罗达·邓尼说过:“父母错了或违背自己许下的诺言时,如果能向孩子说一声对不起,可以帮助孩子建立自尊,同时还能培养孩子尊重人的习惯。”事实上,也只有在互相尊重的环境下,才可能有责任和民主生存的空间。

        但中国家长习惯的是:先是望子成龙,因而十分宠爱孩子;但在发现孩子并不领会父母的好意或苦心之后,就转为恨铁不成钢,失望之下就向孩子施压、威吓,甚至打骂;最后似乎有所发觉,发现孩子不是那块料,终于一怒之下,随他去吧!这其中,宠也罢,棒也罢,弃也罢,都看不到尊重的影子和民主的家庭氛围。

        作为家长应该意识到,尊重和平等应该是最重要的家庭教育关键词,父母也并不是万能。优秀的父母都懂得尊重和平等的家庭氛围,并让这种氛围像小溪流一样,流淌在生活在每一个小细节上,源源不断传达到自己和孩子的内心并彼此恪守,这才是最为可贵的家庭文化。至于面子,不要也罢

上一篇:俞敏洪:怎样修炼成好父母?
下一篇:于丹:家长最应该教会孩子什么?

 
关于我们 | 联系方式 | 版权声明 | 法律顾问 |
版权所有 中国铸基教育网 京ICP备13010889号-1