您的位置:首页 > 教育科技 > 正文   
今日看点 更多
·河南灵宝市举行校园安全工作专题报告会 ·教育部通报6起学校违规收费案例 ·河南商城县举办大型校园安全知识讲座 ·谁把许可馨推向了舆论“风口浪尖” ·武大出版社下架关于果子狸儿童读物 · “家校共育”签约及揭牌仪式举行 ·动不动就“进校园”的病得治 ·杭州:视力低于5.0不能评三好学生 ·南京两家长被上“名校”骗走27万 ·怀化市一小学教师让学生自扇嘴巴 ·人大代表:家长不能当“甩手掌柜” ·两会:“互联网+教育”值得支持但不能依赖 ·教育部通报广告进校园事件
 
专家视角 更多
·孙金龙:许可馨事件有何进步意义 ·唐江林:基础教育要为孩子奠基终身发展 ·陈凤珍:没有惩戒的教育是不完整的教育 ·赵忠心 家庭教育发展勿忘追根求源 ·郑渊洁:家庭教育不是管理 ·李镇西:父母是孩子最好的“起跑线” ·俞敏洪 家庭教育究竟怎么做 ·丘成桐: 兴趣培养决定孩子终身成就 ·米粒妈:为何普通人家更需要应试教育 ·窦桂梅:学校最不希望家长做什么 ·郝晓敏:如何让老师与家长停止“互掐”? ·孙云晓:教育孩子首先要教育自己 ·天一燕:父母有修养孩子才有教养
 
  教育科技
家长为何能被园方所“驱使”?
         发表时间:2015-11-30 16:34:20  文章来源:蒲公英评论
 
       据中国教育报报道,某幼儿园出台了“只能爸爸来护学”的规定。幼儿园解释,社会环境不安全给幼儿园带来了很大的安防压力,该规定是为达到“护学”效果而制定的。尽管如此,仍有一些家长在网络上表达了不满,认为园方在对家长提出要求时,没有考虑“家园”合作的“度”。

        幼儿园出台此规定的初衷,无疑是从孩子们的安全考虑,希望生理素质更强的父亲为幼儿保驾护航。但在“家园”合作关系中,双方地位本应平等,“只能爸爸来护学”的规定有一定的强制性,采用命令式口吻,流露出园方作为幼儿园管理者的霸气,极易引起家长反感。

        幼儿脆弱的心灵以及娇柔的身躯极易受到外界损伤,家庭与园方必须联合建立保护机制。但园方与家庭应当平等地采取商讨的形式,对接送事务进行沟通。

        园方站在自己的利场,单方面强调“社会环境不安全给幼儿园带来了很大的安防压力”,却未曾想过不同家庭的实际情况以及“父亲出差”、“父母离异”、“父母异地”等状况。使用“规定”二字,无疑是对家长的行为进行了约束,甚至干预了一些家庭的正常生活。

        “家园”关系本应是平等的,而在实际运作中,家长们却常常为园方所“驱使”。家长们生怕孩子遭到园方的疏忽或针对,便对一些不合理的要求忍气吞声,逐渐使园方在幼儿教育合作关系中占据了主导甚至是统领地位。要知道,

        幼儿安全需要多方协同合作来保障,绝不是哪一方单独指挥就可以实现的。

上一篇:如何培养出身心健康的孩子
下一篇: 家庭环境是如何让孩子对知识产生渴望的

 
关于我们 | 联系方式 | 版权声明 | 法律顾问 |
版权所有 中国铸基教育网 京ICP备13010889号-1