您的位置:首页 > 教育科技 > 正文   
今日看点 更多
·河南灵宝市举行校园安全工作专题报告会 ·教育部通报6起学校违规收费案例 ·河南商城县举办大型校园安全知识讲座 ·谁把许可馨推向了舆论“风口浪尖” ·武大出版社下架关于果子狸儿童读物 · “家校共育”签约及揭牌仪式举行 ·动不动就“进校园”的病得治 ·杭州:视力低于5.0不能评三好学生 ·南京两家长被上“名校”骗走27万 ·怀化市一小学教师让学生自扇嘴巴 ·人大代表:家长不能当“甩手掌柜” ·两会:“互联网+教育”值得支持但不能依赖 ·教育部通报广告进校园事件
 
专家视角 更多
·孙金龙:许可馨事件有何进步意义 ·唐江林:基础教育要为孩子奠基终身发展 ·陈凤珍:没有惩戒的教育是不完整的教育 ·赵忠心 家庭教育发展勿忘追根求源 ·郑渊洁:家庭教育不是管理 ·李镇西:父母是孩子最好的“起跑线” ·俞敏洪 家庭教育究竟怎么做 ·丘成桐: 兴趣培养决定孩子终身成就 ·米粒妈:为何普通人家更需要应试教育 ·窦桂梅:学校最不希望家长做什么 ·郝晓敏:如何让老师与家长停止“互掐”? ·孙云晓:教育孩子首先要教育自己 ·天一燕:父母有修养孩子才有教养
 
  教育科技
家长“过度维权”为哪般??
         发表时间:2015-03-27 15:23:53  文章来源: 四川文明网 张连洲
 

        要换班主任,家长向学校提出要有知情权,新班主任必须得让每位家长满意;学生在校内摔倒骨折,从医药费、营养费、整容费到家长误工费、精神损失费,索赔竟达几万元;有家长与学校在孩子教育上有些小纠纷,来校谈话时,公然带着律师和录音笔,要“留下证据日后维权”;还有家长从网上买来“录音神器”,鼓励孩子录下老师讲课,若挨了批评或惩罚,可以抓把柄找学校“理论”或到上级部门投诉……最近记者采访发现,个别家长过度维权的情况偶有发生。

        必须承认,学生在学校身心受到伤害,权益受到损害,家长采取正常方式维权,无可争议。然而,学校对学生不可能承担无限的责任,一些家长“漫天要价”式的过度维权,不仅无助于问题的解决,反而干扰了正常的教学秩序,对学校、老师和学生,均会造成不利影响。至于有的家长利用录音笔等“神器”,监听老师讲课,已涉嫌侵犯了老师的隐私,这显然不是维权,是侵权。

        家长过度维权,往往源于过度教育。比如有些家长,几乎从子女呱呱落地开始,就包办了他们的一切。特别是在孩子接受教育阶段,更是使出浑身解数,替他们在每个环节“铺路”,生怕自己的孩子绊倒在起跑线上。这种过度参与的教育方式,虽然在社会上饱受诟病,但丝毫也不影响一些家长过度教育的心态和行为,甚至过度教育成风。而家长过度维权,则是过度教育的极端表现。

        必须承认,家长过度教育,是一种非理性的家庭教育方式,是对孩子溺爱到极致的一种表现,不仅削弱了学校的教育功能,从长远看,也不利于孩子身心的健康成长。不可否认,过度教育方式,或许暂时解决了孩子的生活和学习问题,但同时又会使孩子失去独立自主、自我锻炼的机会。孩子被父母“规划”着,不仅觉得没有一点自由空间,心理也会变得非常脆弱,从而害怕失败,担心自己对不起父母的爱,一旦他们学习成绩不好、学业受挫或就业不利,将会承受巨大的心理压力。可见,家长过度教育,已成为一些孩子身心不可承受之重。

        可以预料,当过度教育之风入侵校园之后,学生的学习兴趣和动力,全靠家长过度安排,并被亲情绑架,学生的每一次付出,均会受功利的驱使。特别是,如果教育部门和学校,对家长的过度教育不加以抵制和疏导,任其无序发展,这种急功近利的不良现象,势必会污染学习空气,甚至会玷污圣洁的校园。可见,无论是过度维权,还是过度教育,均是对学校教学秩序的一种干涉和破坏,必须采取有效措施予以规避。

上一篇:招生“不考学生考家长”您怎么看?
下一篇:“在家教育”在中国可否成为现实?

 
关于我们 | 联系方式 | 版权声明 | 法律顾问 |
版权所有 中国铸基教育网 京ICP备13010889号-1