您的位置:首页 > 今日看点 > 正文   
今日看点 更多
·河南灵宝市举行校园安全工作专题报告会 ·教育部通报6起学校违规收费案例 ·河南商城县举办大型校园安全知识讲座 ·谁把许可馨推向了舆论“风口浪尖” ·武大出版社下架关于果子狸儿童读物 · “家校共育”签约及揭牌仪式举行 ·动不动就“进校园”的病得治 ·杭州:视力低于5.0不能评三好学生 ·南京两家长被上“名校”骗走27万 ·怀化市一小学教师让学生自扇嘴巴 ·人大代表:家长不能当“甩手掌柜” ·两会:“互联网+教育”值得支持但不能依赖 ·教育部通报广告进校园事件
 
专家视角 更多
·孙金龙:许可馨事件有何进步意义 ·唐江林:基础教育要为孩子奠基终身发展 ·陈凤珍:没有惩戒的教育是不完整的教育 ·赵忠心 家庭教育发展勿忘追根求源 ·郑渊洁:家庭教育不是管理 ·李镇西:父母是孩子最好的“起跑线” ·俞敏洪 家庭教育究竟怎么做 ·丘成桐: 兴趣培养决定孩子终身成就 ·米粒妈:为何普通人家更需要应试教育 ·窦桂梅:学校最不希望家长做什么 ·郝晓敏:如何让老师与家长停止“互掐”? ·孙云晓:教育孩子首先要教育自己 ·天一燕:父母有修养孩子才有教养
 
  今日看点
京15人择校被骗240万
         发表时间:2014-08-18 13:29:52  文章来源:北京青年报
 

        无业人员张某和马某两人在网上发布信息称,能办理海淀区中关村第一小学、中关村第三小学等学校入学名额,随后收取了15名受害人择校费240余万元。一审时,二人因诈骗罪被法院判处11年半和12年半的有期徒刑。二人上诉后,终审维持了原判。

        据查,2012年1月至9月间,张某伙同马某,通过互联网发布能办理海淀区中关村第一小学、中关村第三小学等学校入学名额,先后在海淀区等地收取15名受害人择校费及相关办事费用。从中,张某收取了266.6万元,在扣除23.6万元好处费后,将243万元交予马某,马某遂将其中的185万元交予张某。

        同年8月31日,张某、马某明知无法办理择校,仍虚构身份和办事能力,以及教委开会传达禁止择校要求的事实,建议受害人延期办理择校,后在多次要求退款的情况下,张某仅向马某退了50万元。但马某并未把这50万元退给受害人,还直接拒绝接听电话。受害人报案后,张某及马某于9月5日被抓获归案。

        海淀法院一审以诈骗罪分别判处马某有期徒刑12年6个月,并处罚金12万元,剥夺政治权利2年。判处张某有期徒刑11年6个月,并处罚金11万元,剥夺政治权利2年。宣判后,两人均提出了上诉。

        一中院审理后认为,在案证据以及被告人马某、张某的供述之间能够相互印证,证明马某、张某于2012年1月至9月间,以为他人办理小学入学名额需要择校费及相关办事费用为名,陆续通过张某收取多名被害人钱款。在案事实足以证明张某、马某主观上具有非法占有的故意,并实施了虚构事实、隐瞒真相的行为,均符合诈骗罪的构成要件。

        最终,终审法院驳回了二人的上诉,维持原判。

上一篇:“晒账单”时刻 你家孩子花多少?
下一篇:国知局马小组举办家庭教育专题交流活动

 
关于我们 | 联系方式 | 版权声明 | 法律顾问 |
版权所有 中国铸基教育网 京ICP备13010889号-1