您的位置:首页 > 特别关注 > 正文   
今日看点 更多
·河南灵宝市举行校园安全工作专题报告会 ·教育部通报6起学校违规收费案例 ·河南商城县举办大型校园安全知识讲座 ·谁把许可馨推向了舆论“风口浪尖” ·武大出版社下架关于果子狸儿童读物 · “家校共育”签约及揭牌仪式举行 ·动不动就“进校园”的病得治 ·杭州:视力低于5.0不能评三好学生 ·南京两家长被上“名校”骗走27万 ·怀化市一小学教师让学生自扇嘴巴 ·人大代表:家长不能当“甩手掌柜” ·两会:“互联网+教育”值得支持但不能依赖 ·教育部通报广告进校园事件
 
专家视角 更多
·孙金龙:许可馨事件有何进步意义 ·唐江林:基础教育要为孩子奠基终身发展 ·陈凤珍:没有惩戒的教育是不完整的教育 ·赵忠心 家庭教育发展勿忘追根求源 ·郑渊洁:家庭教育不是管理 ·李镇西:父母是孩子最好的“起跑线” ·俞敏洪 家庭教育究竟怎么做 ·丘成桐: 兴趣培养决定孩子终身成就 ·米粒妈:为何普通人家更需要应试教育 ·窦桂梅:学校最不希望家长做什么 ·郝晓敏:如何让老师与家长停止“互掐”? ·孙云晓:教育孩子首先要教育自己 ·天一燕:父母有修养孩子才有教养
 
  特别关注
“家庭学校”规范比否定更重要
         发表时间:2013-03-29 13:33:13  文章来源: 羊城晚报 郑文
 

    毕业于北京大学社会学专业的张乔峰在网上发帖,介绍近一年来他让7岁的儿子退学、自己在家教育孩子的体验和总结,并称将筹办“家庭学校”,招募和儿子同龄的学生。该帖引发网友热议。

  “家庭学校”虽不新鲜,但不为公众所熟知。从某种意义上讲,“家庭学校”与私塾如出一辙,倡导因材施教的教育理念。张乔峰致力于创办“家庭学校”,其胆识和勇气值得赞赏,虽然“家庭学校”有悖于现行《义务教育法》的规定。

  教育的目的就是让每个孩子健康成长、成才。如何成才?相对于望子成龙、望女成凤的家长们来说,是件相当茫然的事。在应试教育根深蒂固的现实情况下,在唯分数的指挥棒下,众家长和孩子被迫成为分数的“囚徒”。其实家长们多么想从应试教育的泥潭中找出一条新路,“家庭学校”的出现给了在现实处于迷茫中的家长们一丝希望,因而我们应该以一种接纳包容的态度来对待。

  说实话,教育倡导多样化,才有益于教育的发展。“家庭学校”是教育多样化的积极信号。“家庭学校”只是一个家庭自主学习之所在,学生在家读书是一种国际上已经得到广泛应用的尝试,在美国已经有200万学生在家学习,定期接受教育主管部门的考核;而在后现代教育时代,类似于孔子、柏拉图式的小班化教育模式,因其因材施教而有其生命力。

  显然,工厂式的学校难以达到因材施教的目的。具有一定教育理念的家长也是优质的教育资源,为何不加以利用呢?家长在了解自己孩子特质的基础上,更能有针对性进行教育。因此,从现实教育的角度来讲,“家庭学校”是一种可贵的探索,不必大惊小怪或嗤之以鼻加以排斥,进而把其打入“另类”并加以否定。

上一篇:第9期:父母给孩子的爱到底应该多少才有分寸?
下一篇:武汉7家孩子在家上学 公共教育欠缺什么

 
关于我们 | 联系方式 | 版权声明 | 法律顾问 |
版权所有 中国铸基教育网 京ICP备13010889号-1