您的位置:首页 > 案例剖析 > 正文   
今日看点 更多
·河南灵宝市举行校园安全工作专题报告会 ·教育部通报6起学校违规收费案例 ·河南商城县举办大型校园安全知识讲座 ·谁把许可馨推向了舆论“风口浪尖” ·武大出版社下架关于果子狸儿童读物 · “家校共育”签约及揭牌仪式举行 ·动不动就“进校园”的病得治 ·杭州:视力低于5.0不能评三好学生 ·南京两家长被上“名校”骗走27万 ·怀化市一小学教师让学生自扇嘴巴 ·人大代表:家长不能当“甩手掌柜” ·两会:“互联网+教育”值得支持但不能依赖 ·教育部通报广告进校园事件
 
专家视角 更多
·孙金龙:许可馨事件有何进步意义 ·唐江林:基础教育要为孩子奠基终身发展 ·陈凤珍:没有惩戒的教育是不完整的教育 ·赵忠心 家庭教育发展勿忘追根求源 ·郑渊洁:家庭教育不是管理 ·李镇西:父母是孩子最好的“起跑线” ·俞敏洪 家庭教育究竟怎么做 ·丘成桐: 兴趣培养决定孩子终身成就 ·米粒妈:为何普通人家更需要应试教育 ·窦桂梅:学校最不希望家长做什么 ·郝晓敏:如何让老师与家长停止“互掐”? ·孙云晓:教育孩子首先要教育自己 ·天一燕:父母有修养孩子才有教养
 
  案例剖析
“鹰爸”对“裸跑弟”锻炼还是虐待?
         发表时间:2013-08-22 10:21:58  文章来源:中国青年网
 
  近日,一段4岁“裸跑弟”的视频被放到网上,迅速引来了网民关注:视频里,美国纽约-13℃的暴雪中,一名来自南京的4岁幼童,在“鹰爸”的要求下裸跑。教师出身的“鹰爸”表示,孩子早产,曾被判可能痴呆,但经过自己三年的极限训练,孩子智商潜力已高达218。

  对于这种极限教育方式,网友褒贬不一。昨日,本报读者和互动社区网友也发表了各自的意见。

  观点PK

  43%:虐待儿童

  “鹰爸”有虐待之嫌

  教育要以人为本,何先生既然曾经身为教师,就应该比旁人更明白这个基本理念。孩子不是父母的私有财产,更不是某种教育方法的试验品。“裸跑弟”年幼,尚不能表达自己的看法,但是2岁半就随大人独自在世博园内行走参观了三天,从六层楼高的坡顶一脚被踹下去等等,明显无视孩子的尊严和感受,甚至有虐待之嫌。

  网友“斯文的青年”:不管出于什么目的,孩子还是太小了。现在你这位“鹰爸”还能管制,这样下去,相信不用等到叛逆期,孩子就会反过来“玩”你,那时你才知道什么叫报应。

  读者182xxxx4989:我觉得这种教育方式太过极端,让孩子在雪地里裸跑太残忍了,难道孩子生病也不在乎?

  读者135xxxx4307:家长心理有问题,自己不行就把希望寄托在孩子身上,有本事自己也脱了一起跑!

  读者187xxxx0337:这不但不能锻炼孩子的意志力,还会给儿童带来恐惧的心理阴影,长大之后在社会工作,遇到困难的时候,就会想不开,做出过激的事。

  读者187xxxx6067:靠外界恶劣环境来刺激身体,很难把握度,弄不好会适得其反,没必要这么极端!

  27%:锻炼意志

  希望多一些“裸跑弟”

  少年智则国智,少年强则国强,少年独立则国独立……少年胜于欧洲则国胜于欧洲,少年雄于地球则国雄于地球,则于今天仍然有其急迫的现实意义。也许这位父亲所做的“裸跑”训练未必就一定要让自己的孩子养成“雄于地球”的心态、理想,但以这样的少年去应对中国的未来,则才可能有胜算。

  网友“无痕”:现在的孩子都被大人宠坏了,我赞同“鹰爸”的做法,磨炼其意志,孩子身心都受益!

  读者139xxxx4928:循序渐进地培养孩子的意志品质,可行,这种方式比宠爱“温室花朵”高明。

  读者135xxxx9393:循规蹈矩的教育方式,不会遭到人们责难,可谓“四平八稳”,但造就出的往往是“常人”。超常的教育方式,往往培养出“超人”。

  读者139xxxx5525:“鹰爸”教育儿子的方式我赞同,温室培育不出参天大树,让孩子经受风雨、受点挫折,能增强体质、锤炼意志。

  读者182xxxx2850:虽然现在看来对孩子比较残忍,但是等孩子再大一点的时候会发现,孩子完全可以超越同龄人,起点也比别人高,那个时候就知道好处了。

  30%:可以尝试

  网友“雨夜咖啡”:教育孩子,各有各的高招,如果这个孩子曾被判可能痴呆,那家长的这种训练和教育方式也是没有办法的办法啊,这不是锻炼孩子意志,也不是虐待,实在是无奈的选择,无可厚非!

  读者151xxxx8188:首先这是别人的儿子,别人的教育方式,我们这些外人也不好多加干涉,更何况别人的教育方式也有了一定的成果。不过,不能只追求结果,要适可而止。

  读者139xxxx3277:随着时代的进步,现在每个家庭的教育观念较于传统都有所改观。尽管看到这个4岁小孩要经历这么多的极限训练,自己也很心疼,但是在我看来,“鹰爸”的教育方式只是超乎常人,并不至于到虐待的地步。事实也证明了,这样的训练使孩子的体质及智商都得到了提高。

  读者139xxxx5050:许多体育明星都是从小在极限教育方式下培养出来的,对“鹰爸”应多一些宽容和理解。但对孩子的教育和培养应量“体”而行。

  网友“寂寞的坏蛋”:个人所知,现在一些成就比较大的人,都有一个不堪回首的童年。比如巨星李连杰,也是从小在少林寺训练。每个家庭对孩子采取不一样的教育方式,是无可厚非的,当然结局也不是我们能预料的了。但不外乎就两种,一是孩子将来成就非凡,成为社会栋梁;二是孩子与家长因此反目,成为社会祸害。

  读者139xxxx9690:对孩子的教育方式,不能墨守陈规,父母尝试自已的教育方式,或可获得令人惊喜的成绩。只要不虐待、折磨,就不要横加指责。

  读者139xxxx6199:教育要因人而异、因材施教,过程暂时不言,待其结果出来再评其父是“严”是“慈”不迟。

上一篇:“打破头”入重点班 值不值?
下一篇:仲永之伤 问责家庭教育

 
关于我们 | 联系方式 | 版权声明 | 法律顾问 |
版权所有 中国铸基教育网 京ICP备13010889号-1