| 6月7日11时40分许,在西岗区八一路附近,人来人往中,一名显得十分生气的男子拽着一个不停哭喊的小男孩前行,还多次把孩子的裤子扒下来,甩开巴掌扇过去,以至于小男孩的哭声愈加响亮。如此“当街脱裤打屁股”的教育方式令路人震惊。昨日,社会学家柳中权教授对此表示:这属于棍棒教育、暴力教育,方式很坏,大庭广众之下会对孩子产生恶劣影响。
6月7日11时30分许,记者在西岗中学考点附近采访时接到读者报料,当记者赶到八一路附近时,看到了令人吃惊的一幕。
一男两女三个大人带着一个六七岁的小男孩走过来,其中一位长得很壮实的男子拽着小男孩的手。男子满脸怒容,小男孩则一路哭闹。没走几步,男子停下来,把小男孩的裤子脱下一半,挥着巴掌照屁股打了过去。又往前走几步,他再次脱下小男孩的裤子,甩开巴掌扇了上去……同行的两个大人并未阻拦他教训孩子的举动。
当时,记者拿出相机拍下了这一幕。其中一名女子见有人拍照,嘟囔着:“拍什么?”记者质问他们,这样在街头教育孩子合适吗?三个大人对此避而不答,加快脚步继续前行,走出很远了还能听见孩子的哭声。
路人则对此议论纷纷。“能不能换一种教育方法?”“这孩子显然熬不住才大哭的,可人家教育孩子,我真不知道该不该劝。”
观点交锋
■“这是当面教子”:有部分市民认为在公共场合教育孩子,可以让孩子对家长坚持的原则和道理印象深刻,避免以后重复犯类似错误。
■“这是野蛮教育”:家住西岗区的王女士说,她时常会看见这样的场景:一个在前面“暴走”的家长和一个在后面哭闹的孩子,或是家长当街训斥、打骂拼命哭喊的孩子。她觉得这种方式太野蛮。“自己的孩子也不能这样打,伤害儿童说严重了,就是一种犯罪。”
专家说法
当街教子太粗暴将影响孩子为人处世
记者就此事采访了大连市社会学学会名誉理事长、大连理工大学教授、博士生导师柳中权教授。他认为,这是棍棒教育、暴力教育,“这是非常坏的方法。即使孩子有错,也应当讲道理,引导他明白是非曲直。对孩子采取肉体摧残、精神伤害的方式来教育,结果会适得其反。”
柳中权痛批当街脱裤子打孩子屁股的做法,“这反映了家长或其他监护人缺乏理智、情绪急躁、性格暴躁,这种做法并不能纠正孩子的错误。反而会给孩子的成长带来负面影响,将来孩子处理对外关系时,也会采取这样的方式,遗患无穷。”
上一篇:不读重点学校后为何成功?
下一篇:无人添饭赌气吞药原因何在?
|